高能调解员：三界纠纷都管

传统的中央银行在危机时强调模糊性，高能管即所谓的建设模糊性（constructiveambiguity），高能管而我们的新规则更强调科学性，使得中央银行学有了更坚实的科学基础。

现有的货币经济学和国际发展经济学对货币供应量的讨论都有不足，调解在这方面，调解罗伯特·卢卡斯（RobertLucas）曾引导相关讨论关注发展中国家如何引入外国直接投资的问题。现代货币理论认为只要增加国家负债就增加了居民和企业的资产，界纠并没有考虑国家负债的投资收益问题。

一个国家的最优货币供应量应该是多少？一个国家如果面临有良好回报的新投资机会，纷都但因没有发行足够的货币提供融资而错过了新投资机会带来的经济增长，纷都那将错失经济繁荣，非常可惜。在国际货币基金组织，高能管我们又曾与斯特凡·英韦斯（StefenIngves，高能管后来曾任瑞典中央银行行长）、拉古拉迈·拉詹（RaghuramRajan，后来曾任印度中央银行行长）、卡门·莱因哈特（CarmenReinhart）、肯尼斯·罗高夫（KennethRogoff）等就国际金融理论和政策实践有过深入的交流和讨论。而有些国家在不断增发货币后，调解其经济长期衰退，通胀不断上升，货币持续贬值，甚至经济彻底崩溃。

界纠全球中央银行在应对2008年全球金融危机时的经验表明了新的中央银行最后救助人政策的重要性。在微观层面上许多企业和家庭面临债务重压，纷都在宏观层面上则可能是长期的通货紧缩和经济衰退。

我们构建的这个新的共同微观基础就是货币即国家股权，高能管分析工具为合约理论。

由上可见，调解一个国家永远需要关注其潜在的投资机会，并以此决定相应的货币供应量。从线上渠道来看，界纠汽车之家打造了原创、创作者以及论坛车主等内容生态模块，服务用户的用车生活

在我们的新货币理论中，纷都货币如何进入经济成了重要问题，纷都银行体系和资本市场从传统宏观经济学中的配角（甚至是可有可无的角色），变成了宏观经济舞台中的主角（甚至是明星），这也呼应了海曼·明斯基（HymanMinsky）的深刻洞见。中国改革开放之后40多年的发展经验和其他一些国家的增长经验，高能管都表明了货币充足供给对经济繁荣的巨大贡献。

调解无论是弗里德曼还是哈耶克都没有分析莫迪利亚尼—米勒定理的框架。在金融危机时，界纠如果没有国家层面的货币增发，并由中央银行作为最后救助人提供的及时救助，那么实体经济必将遭到金融危机的重创。